Vào ngày 21 tháng 5 năm 2025, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã ban hành chỉ thị yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông chặn ứng dụng nhắn tin Telegram. Động thái này xuất phát từ lo ngại rằng Telegram đã trở thành nền tảng cho các hoạt động bất hợp pháp như lừa đảo, buôn bán ma túy và tuyên truyền chống đối chính quyền.
Telegram: Từ ứng dụng nhắn tin đến "chợ đen" kỹ thuật số
Telegram nổi bật với tính năng mã hóa đầu cuối, cho phép người dùng giao tiếp một cách riêng tư và bảo mật. Tuy nhiên, chính những đặc điểm này đã biến Telegram thành môi trường lý tưởng cho các hoạt động phi pháp. Tại Việt Nam, nhiều nhóm trên Telegram đã công khai rao bán dữ liệu cá nhân, dịch vụ giả mạo và thậm chí là môi giới mại dâm.
Phản ứng của Telegram và cộng đồng quốc tế
Trước quyết định của Việt Nam, Telegram bày tỏ sự ngạc nhiên và cho biết đã đáp ứng các yêu cầu pháp lý từ phía chính phủ. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng Việt Nam cho rằng Telegram không tuân thủ đầy đủ luật pháp, đặc biệt là trong việc giám sát và gỡ bỏ nội dung vi phạm.
Tác động đối với người dùng và cộng đồng mạng
Việc chặn Telegram đặt ra thách thức cho người dùng hợp pháp, những người sử dụng ứng dụng này cho mục đích giao tiếp cá nhân hoặc công việc. Đồng thời, nó cũng làm dấy lên câu hỏi về quyền riêng tư và tự do ngôn luận trong không gian mạng.
Vào cuối tháng 5/2025, các nhà mạng tại Việt Nam đã tiến hành chặn truy cập đối với ứng dụng nhắn tin Telegram, sau khi nhận được chỉ đạo từ cơ quan chức năng. Việc này đã gây ra nhiều tranh cãi xoay quanh câu hỏi về sự cân bằng giữa an ninh quốc gia và quyền riêng tư cá nhân. Trong khuôn khổ bài viết này, chúng ta sẽ phân tích những nhóm đối tượng bị ảnh hưởng trực tiếp nhất bởi quyết định này.1. Người dùng hợp pháp
Telegram là công cụ nhắn tin ưa chuộng của nhiều người Việt Nam, nhất là giới trẻ, do giao diện thân thiện, nhẹ, không cần danh tính số điện thoại. Việc bị chặn khiến hàng triệu người dùng hợp pháp mất đi công cụ giao tiếp và trao đổi thông tin quen thuộc. Nhiều người buộc phải chuyển qua các nền tảng khác với sự bất tiện, ảnh hưởng đến hiệu suất làm việc hoặc học tập.
2. Các cộng đồng phi lợi nhuận và tự tổ chức
Telegram từng là nơi quy tụ nhiều câu lạc bộ, nhóm sinh viên, nhóm từ thiện, và các dự án xã hội tự tổ chức. Nhiều nhóm đã phụ thuộc hoàn toàn vào Telegram như một kênh thông tin nhanh, bào mật và linh hoạt. Việc chặn này buộc họ phải chuyển hệ thống sang nền tảng khác, đồng nghĩa với việc xây dựng lại từ đầu nhiều hạng mục.
3. Doanh nghiệp nhỏ và startup
Nhiều doanh nghiệp nhỏ sử dụng Telegram để hỗ trợ khách hàng, tư vấn sản phẩm, và thậm chí marketing. Telegram cung cấp môi trường linh hoạt, tự động hóa cao và đặc biệt phù hợp với mức đích kinh doanh quốc tế. Khi bị chặn, nhiều doanh nghiệp buộc phải thiết lập lại quy trình hỗ trợ, mất liên lạc với khách hàng, và thất thoát dữ liệu quan trọng.
4. Freelancer và chuyên gia quốc tế
Telegram là công cụ liên lạc phổ biến với giới freelancer và chuyên gia quốc tế, nhất là trong linh vực lập trình, thiết kế, marketing. Họ sử dụng Telegram để trao đổi nhanh, gửi tài liệu, và thực hiện dự án xuyên quốc gia. Việc Telegram bị chặn đặt ra rào cản đối với nhóm này, gây ảnh hưởng đến nguồn thu nhập và sự linh hoạt trong công việc.
5. Cộng đồng tiền mã hóa (crypto) và Web3
Telegram là nơi quy tụ của hàng nghìn dự án blockchain, DAO, NFT và airdrop. Việc bị chặn khiến người dùng Việt Nam gặp khó khăn khi truy cập các kênh cập nhật, giao dịch, hoặc thảo luận về xu hướng mới trong thế giới tiền điện tử. Nhiều người buộc phải dùng VPN và chấp nhận rủi ro bị đánh cắp dữ liệu.
6. Nhóm vận hành nội dung vi phạm
Nhóm bị đánh trực tiếp nhất là các đối tượng dùng Telegram cho hoạt động lừa đảo, buôn bán chất cấm, tuyên truyền chính trị, v.v. Tuy nhiên, kinh nghiệm thực tế cho thấy họ có thể dễ dàng di chuyển sang nền tảng khác hoặc dùng các công cụ như VPN, Dark Web để tiếp tục hoạt động.
Kết luận
Việc chặn Telegram được xem là biện pháp quyết liệt của chính quyền Việt Nam trong nỗ lực làm trong sách không gian mạng. Tuy nhiên, điều này cũng gây ra nhiều xáo trộn cho những người dùng chính đáng. Thay vì đối đầu trực diện với nội dung xấu, việc chặn toàn bộ một nền tảng đặt ra nhiều nghi vấn về cân đối giữa an ninh và quyền tự do cá nhân trong kỷ nguyên số.
.png)
COMMENTS